>>6
全くだ。
ブラジル案で決議しとけば良かったんだ。
国連「一時停戦した方がいいよ」
アメリカ「拒否します」
アメリカ「やっぱり一時停戦するべき」
ロシア「拒否します、発言に責任持とうぜバイデン」
中国「拒否します、発言に責任持とうぜバイデン」
日本はこの問題、中立で居なきゃならんのだけど
めんどくさいな
>>35
すでにコウモリになってる
NATOに見捨てられる準備を着々と重ねている
アメリカ様がイスラエルの虐殺を正義だと言えば正義になる
ロシア案「即時停戦しろ」
アメリカ案「悪いのはハマスだけと一旦中断しろ」
ロシア案でいいじゃん
何で否決されるの
>>159
中露もアレだけど西側の人権や資本主義の押し付けウザかったから
西側弱体化はラッキーだぜ
金ありゃ何してもいいと思い上がった
偉そうな連中の言う事なんて聞きたくないよ
停戦になんで条件がいるんだ?
人の命は守るのに条件なんて付けるなよ。
無条件の停戦が一番フェア。
無条件の停戦を拒んだのは米国。
立場の違う国がお互いに拒否権を持ってるんだから何も決まるわけがない
イスラエルとハマス双方への非難は棚上げして停戦と人道支援のみで決を取るしかないだろう
>>275
それロシアの案で否決されてるよ
ロシア案には即時停戦、即時人質開放、テロ行為への避難など含まれてたしベストだったと思うがなぁ
特定の組織への非難は別の非難決議でしたらいいやん
国連初の大仕事がイスラエル国家の建設だったからな。
始まりからして糞だった。
子供が2000人死んでるのに国連で政治ゲーム
人間って情けない