堀江貴文氏「は?」石丸伸二氏の“塩対応”に苦言の作家に反論「質問した人が馬鹿なまま、成長しない」
実業家の堀江貴文氏が11日、自身のX(旧ツイッター)を更新。東京都知事選で3選された小池百合子知事に次ぐ約165万票を獲得した石丸伸二氏のメディア対応について、芥川賞作家が苦言を呈したというネットニュースを引用し、自身の見解をつづった。
~中略~
平野氏の「本当に賢い人って1を聞いただけでサクサク答える人」という趣旨の投稿に対し、堀江氏は「は?」と納得できない反応を示し、
「もちろん石丸氏も私も答えられるけど、それって質問した人が馬鹿なまま、これでいいんだ、ってなって成長しないよ。」と指摘。
質問者側に問題があり、その質問にそのまま返しても「(質問者が)成長しない」という趣旨で返した。
フォロワーからの「要は、事前に質疑に対するリハを普段脳内で何回繰り返してるか、どれくらい思いを馳せてるか、時間を費やしてるか ということですよね」という意見に対し、
堀江氏は「へ?本当に賢い人は質問の答えは全部頭の引き出しの中に入ってるので即レス。時間の問題じゃない。」と返答した。
堀江氏の投稿に対し、フォロワーからは「ちゃんと相手に気づかせてあげる、優しい方です」「広く国民に説明しなければならないという立場の人は大変だなと思います」と石丸氏を擁護する声も見られた。
堀江って人を攻撃するときに「馬鹿」ってよく使うけど、自分が言われたくない言葉が「馬鹿」なんだろうなと毎回思う
堀江も石丸も質問者を成長させようとは微塵も思ってないだろ
だからお前も選挙勝てなかったんだよ
選挙負けたもん同士で俺等頭いいからアピールとかいらんってw
スポーツ選手でもよくいるよね
質問気に入らなかったら不貞腐れるやつ
「教育してやってんだ!」ってカスハラおやじの言い訳とまるっきり一緒
結局後付けの理論だから意味のない議論だな
質問者を教育する趣旨であの回答してたならその場でその趣旨説明すればいい
質問者に教育されてるという認識がないんだから、何も言わずに勝手に教育しても意味はない
メディアが欲しいコメントを無理に言わないようにしてた感じだよな。
そのせいで変な構文が出来上ってしまった感じ。
これはホリエモンの言う通り
古市も山崎もこれからはちゃんと予習してから仕事に挑め
石丸は自分が降りて行ってわかりやすく喋ることはせず
下民たちが勉強して理解できるようになれ、ってスタイルか
パックンの質問にも答えてたし質問者と質問内容によるのは明らか
敵意むき出しでこられたらまあこうなる人なんでしょう
石丸京大堀江東大だからな
一般人と思考が違いすぎるのは仕方ないのかもしれない
頭が良すぎると同年代とは話が噛み合わず
周りは馬鹿だらけと思っちゃうアレか
堀江はそれでもいいよ
政治家になろうとするならそれじゃダメだろ
と言うよりも答えられないからイラつきだしたように観えたんだが違うのか?
古市「出口調査で2位のようですが嬉しかったですか?」
小学生の質問かよ
政治に関係ないテレビのコメンテーターとかとまともに話したくないだろ
テレビ局はもっと人選考えろよ