*このページはプロモーションが含まれています
記事作成日:2024.06.14
記事出典:朝日新聞

【男女平等?】大学入試の「女子枠」、国立の4割導入へ「学生の多様性を確保するのが狙い」

image
画像出典:ABEMA NEWS
1名無しさん
このレスにコメントする
 入試に「女子枠」を導入済み、または導入する方向の国立大学は33大学と、全体の4割に達することが朝日新聞の調査でわかった。女子の割合が少ない理工系の学部が中心で、学生の多様性を確保するのが狙い。急増の背景に、国の後押しと大学の危機感がある。

 調査は4~5月、全86国立大のうち、2女子大と学部入試がない4大学院大を除く80大学に実施。東京大を除く79大学が回答した。

 「導入済み」としたのは東京工業大や熊本大など12大学。導入時期は名古屋工業大の一部が1994年度入学者向けの入試からで、2023年度入試が3大学、24年度入試で始めたのが8大学だった。

 「導入決定」は京都大や千葉大など17大学で、25年度入試からが14大学、26年度が3大学。


 学部は工学系が多く、理学系や情報系もあった。導入した学部の入試での募集人員のうち、女子枠の占める割合は1%程度から十数%程度だった。入試形式は総合型や学校推薦型で、一般選抜はなかった。

4大学は「導入の方向で検討」
 また、岩手、横浜国立、岡山、愛媛の4大学が「導入の方向で検討中」であることを明らかに。合計で33大学(41・3%)となった。

https://times-abema.ismcdn.jp/mwimgs/2/6/724w/img_2613373d87d60312b8abd9cee45b4581151715.jpg出典:times-abema.ismcdn.jp
https://times-abema.ismcdn.jp/mwimgs/8/5/724w/img_85abdfa25f49a25225816ea41e2adc07120138.jpg出典:times-abema.ismcdn.jp
https://times-abema.ismcdn.jp/mwimgs/e/7/724w/img_e7049ca3effb728a76dde4f5d5f00b7f156038.jpg出典:times-abema.ismcdn.jp

評価の高い意見(高評価順)

92名無しさん
このレスにコメントする
これ女性バカにしてない?
5
83%
17%
1
23名無しさん
このレスにコメントする
性別を理由に得点を上乗せするとか究極の差別だぞ
4
80%
20%
1
52名無しさん
このレスにコメントする
男女の機会均等は達成されてるんだからそれでいいだろ
結果の平等を求めるな
3
100%
0
1001名無しさん
このレスにコメントする
医学部の差別入試でちゃんと実力で受かった男子に失礼だから廃止すべきなんて声あった?
女子枠は女子に失礼だからじゃなくて男子を差別してるから廃止しなきゃいけないんだよ
2
100%
0
102名無しさん
このレスにコメントする
当然女子が多いところには男子枠を導入するんだよね?
2
100%
0
1004名無しさん
このレスにコメントする
公平平等が無くなる多様性って一体
1
100%
0
173名無しさん
このレスにコメントする
また男性差別かすげーな
2
67%
33%
1
12名無しさん
このレスにコメントする
LGBT枠が無いのは差別
1
100%
0
17名無しさん
このレスにコメントする
男女の区切りをつけること自体差別ということが理解できないくらい頭の悪い大学ということですね
わかります
2
67%
33%
1
21名無しさん
このレスにコメントする
普通に成績優秀で入った人が可哀想。女子枠で入ったと言われかねない。
1
100%
0
25名無しさん
このレスにコメントする
堂々とまかり通る性差別w
2
67%
33%
1
41名無しさん
このレスにコメントする
成績が悪くても『女性』という理由だけで合格させるのか

今の日本は完全に女尊男卑の国だよ
2
67%
33%
1
53名無しさん
このレスにコメントする
英文とか外国語文化の学科だと男女比逆転するって聞いたことあるけどそっちは良いのか
1
100%
0
61名無しさん
このレスにコメントする
女子枠とか方便で定員割れだらけ駅弁大の学生集めの手段だろ
私立もFランが推薦ばっかで学生集めてるのと似てる
1
100%
0
116名無しさん
このレスにコメントする
それを差別と言うんですよ(笑)
1
100%
0
117名無しさん
このレスにコメントする
これ半分犯罪だろ…
1
100%
0
121名無しさん
このレスにコメントする
逆に不平等になってるやんw
差別助長してどうする
アホなんかな
1
100%
0
122名無しさん
このレスにコメントする
アメリカの黒人枠と一緒だね
1
100%
0
154名無しさん
このレスにコメントする
なんで偏りがあるかって

それが自然だからだろ
1
100%
0
157名無しさん
このレスにコメントする
何この差別
二度と男女平等とかほざくな
1
100%
0

評価の低い意見(低評価順)

103名無しさん
このレスにコメントする
女の浪人とか可哀想だからこのくらいいいだろ
男のくせにがたがた言うな
0
100%
1

その他の意見

1002名無しさん
このレスにコメントする
一般枠で採用しないのは、数学、物理が遥かに男子より低い点で入学したことがバレテ、男差別という批判をかわす為総合枠とかいうご㊙判定きじゅ運が曖昧な入試で男差別を顕著にさせないため。姑息過ぎる。
東大模試の数学、物理の点数をみれば成績上位に来る女子は2~3名で明らかに能力が男より低い
1
50%
50%
1
3名無しさん
このレスにコメントする
偏りという名の不平等
1
50%
50%
1
4名無しさん
このレスにコメントする
差別やろ、能力低いのに入学とか差別もいいとこ
1
50%
50%
1
9名無しさん
このレスにコメントする
女子の高学歴者が増えれば増えるほど少子化が進むんだよね
1
50%
50%
1
24名無しさん
このレスにコメントする
会社でもそうやろ
昇進試験とか、1ランク男性はハンデから始まるからな。
1
50%
50%
1
27名無しさん
このレスにコメントする
女だけど、こんな枠要らね
枠無しだったら落ちてた女を救う必要はない
1
50%
50%
1
28名無しさん
このレスにコメントする
理系出の女はレベルが低いと広まることになる
1
50%
50%
1
35名無しさん
このレスにコメントする
ゲタ履かせても意味ねえだろ
社会は仲良しこよしじゃねーんだよ
1
50%
50%
1
79名無しさん
このレスにコメントする
国会にも女子枠をつけよう
スイスみたいにちゃんと男女平等にしてみよう
良い悪いは後でわかる
0
0
119名無しさん
このレスにコメントする
ネイリストに憧れる男子がいないように機械だの電気だのに憧れる女子なんてブスな変わり者しかいないよ
0
0
follow us in feedly
このエントリーをはてなブックマークに追加
にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
2chまとめランキング

この記事にコメントする(その他の意見に追加されます)

最新記事

もっと記事を読み込む

ピックアップ記事

相互アンテナサイト一覧