性感染症の「陽性」結果、夫同席の場で告知 医師らの賠償責任認める
性感染症の陽性結果を夫が同席する場で告知され、精神的苦痛を受けた上に、離婚を余儀なくされたなどとして、神奈川県内に住む女性(57)が県内の病院に勤務していた男性医師らに550万円の損害賠償を求めた訴訟で、横浜地裁(藤岡淳裁判長)は、医師らに44万円の支払いを命じる判決を言い渡した。判決は8日付。
判決によると、医師は2021年10月、胸部の痛みを訴え、救急外来を夜間に受診した女性に血液検査を実施。夫が同席する場で性感染症が陽性であると告知した。夫婦は同年12月に離婚した。
判決は、「(性感染症などの)病歴は人に知られたくない個人情報であり、プライバシー権を侵害した」と指摘。女性の精神的損害を認めた。
一方、医師による夫への告知を離婚原因とする女性の心情は認めるものの、「証拠上、告知と離婚との因果関係までは認められない」と判断。「慰謝料増額事由とみるのは相当ではない」とした。女性の弁護側は控訴する方針。
朝日新聞
https://www.asahi.com/sp/articles/ASRCK3T4VRCKULOB003.html?iref=sptop_BreakingNews_list
黙ってたら夫に感染させる可能性もあったんだがそれは無視かよ
>>6
妻「それは100%無いから大丈夫」
裁判官「そんなだから離婚になったんだろーが」
性感染症なら夫も知る権利あるだろうと思うが守秘義務で夫にも伝えたらダメなんか?
夫とセッ●スレスで罹ってしまったなら更に違う問題出てくるし
>>15
そうだよな、夫も検査しないといけないし
医者から伝えるか、妻から伝えるかの問題になる
不倫バラされた逆恨みを認めるのかよ。日本の司法は死んだな
医者は性病感染の事実を伝えただけやろ
離婚したのは医者が原因じゃなくて、ババアの不倫が原因やろが
精神的苦痛を受けたのはババアではなくて夫の方やろ
なぜこんな無茶苦茶な判決がまかり通るのか
(´・ω・`)よく分からんけど
(´・ω・`)慰謝料の増額事由には当たらないって書いてあるけど
(´・ω・`)浮気しといて離婚の慰謝料貰ってたって事?
>>87
病歴を本人以外に言っちゃった点は医者の問題だからそれは賠償させるけど、離婚はお前の浮気のせいだから慰謝料増額しねえよカス
という意味
じゃあ旦那さん、ちょっと席はずしていただけますかー、って一人にならないと性感染症は伝えられないの?
むしろ、その時点で信頼崩れてるよな
まあでも44万か
やっぱり他人にばらすのはまずいしな
そんなもんだろ
離婚したのは医師には関係ないって判断だわな、妥当や
>>93
嫌なら女性が夫の同席拒否すりゃ良いじゃん
そもそも夫婦なのに他人って
医師から見たら旦那が安い店で遊んできた結果くらいに考えたんだろうな
仮に旦那が遊んでなくて感染もしてないなら予防措置として通達もしなきゃと考えるだろうし
お気の毒としか
これは女性(妻)が不倫して性病をもらったのが夫にバレて離婚したって話なのかい?
>>153
そういう事だね
「お前が言わなきゃ騙しきる自信があったのに」っていう逆ギレ裁判だよ
これで妻擁護している連中は不倫予備軍なんだろうな
だったら控訴上告して最高裁まで争って判例にして
日本中の病院はその判例に違って告知ルール作るのがいいと思うわ
これ男女逆だったらこんな判決絶対出なくない?
ちょっと男女入れ替えて考えるだけで
日本に存在する根深い男性差別がすぐ理解できる
これからは「診察結果は個人情報なので、ご家族の方は外に」ってなんの?
ばっかじゃねえの?