【福岡地裁】ランニング中に苔で滑って肋骨を折る重症、「苔が生えた状態にあるのを看過した」として市に280万円の賠償命令

記事作成日：2023.10.19
記事出典:RKB毎日放送
image
画像出典:RKBオンライン
1名無しさん
このレスにコメントする

ランニング中に濡れた苔に滑って重傷を負ったとして、50代の男性が道路を管理する福岡県那珂川市に損害賠償を求めた裁判で、福岡地裁は市に280万円あまりの賠償を命じる判決を下しました。「道幅一帯に苔が生えた状態にあるのを看過した」などと市の責任を認めました。

■5メートルほど坂道を滑落

男性は3年前、福岡県那珂川市の市道を朝ランニング中に、濡れた苔の上で滑って尻餅をつきました。その弾みで、5メートルほど坂道を滑り落ち、肋骨を折る重傷を負いました。市に慰謝料や後遺障害などおよそ1650万円の損害賠償を求めていました。判決によりますと、男性がけがした場所は、山地を切り開いて舗装された市道で、5メートルにわたり苔が歩道表面を薄く覆っていたということです。男性は、▽崖からの漏水が歩道部分にまで及び、湿ったままで転倒しやすい状況だった▽歩道を走る市民は多数いて、予見可能性が認められた▽転倒を回避することもできた、として過失相殺しても少なくとも8割の過失が市にあると訴えていました。

■市側は「苔は避けられた」と主張

一方、市側は▽事故の存在を証明する証拠はない▽けがは他の要因で発生した可能性もある▽山地を切り開いており、ある程度の苔は瑕疵が否定されるべき▽苔を避けることができたため、通行・走行に支障がない程度に軽微で瑕疵とは言えない▽被害報告や排除の苦情もなかった、などと主張し争う姿勢を示していました。

■裁判所「道幅一帯に苔が生えた状態にあるのを看過」

福岡地裁で19日開かれた判決で、上田洋幸裁判長は「事故発生にかかる本人の供述は客観的な証拠に支えられているもので信用できる」と事故の存在を認めました。その上で、「歩道脇の擁壁から漏れた水によって濡れていた」「苔を回避するには苔の生えていないところまで5メートルほど車道を通行する必要があり、危険な態様を余儀なくされる」と指摘。「排水対策が極めて重要とされるにも関わらず、道幅一帯に苔が生えた状態にあるのを看過し、適切な措置を取らなかった瑕疵がある」として市に後遺障害慰謝料の一部を除いた、およそ280万円の賠償を命じる判決を下しました。那珂川市は「判決文を見ていないのでコメントできない」と話しています。

RKB毎日放送
https://news.yahoo.co.jp/articles/b194c2591c0ca83ea66bdd234e25dfd16c21691b

現場の写真　画像出典：NHK
https://www3.nhk.or.jp/fukuoka-news/20231019/5010022202_20231019185306_m.jpg出典:www3.nhk.or.jp
3名無しさん
このレスにコメントする
苔でコケた
1
100%
0
10名無しさん
このレスにコメントする
予見可能性が認められたとか言ってるけど自分は滑るの予見できんかったん？
3
100%
0
21名無しさん
このレスにコメントする
>>10
ホンマこれ
まぁ過失割合で280万に落ち着いたんだろうけど市民の税金やぞ
0
0
15名無しさん
このレスにコメントする
わいもコケある場所でランニングしてこようかな
1
50%
50%
1
26名無しさん
このレスにコメントする
まーた地裁のキチガイ判決か
3
100%
0
39名無しさん
このレスにコメントする
>>26
高裁で負けるいつものパターン
2
100%
0
41名無しさん
このレスにコメントする
訴えようと行動したのも凄いしそれを受けた弁護士も凄いと思うわ
言ってみるもんだな
0
0
89名無しさん
このレスにコメントする
市は苔での転倒を予見できた！(俺は馬鹿だからできない)
6
100%
0
496名無しさん
このレスにコメントする
>>89
これ
1
100%
0
98名無しさん
このレスにコメントする
これ最高裁までやって請求を却下しないと、
全国の公道での転倒事故で賠償が相次いで天文学的な賠償額になるぞ
2
100%
0
102名無しさん
このレスにコメントする
わざわざ苔があるとこ走らんでも…
しかも280万って893かな
0
0
155名無しさん
このレスにコメントする
>>102
請求は1650万円や

証拠なしで白身の演技すれば280万円もらえるならワンチャンあるな
3
100%
0
112名無しさん
このレスにコメントする
そのうち凍って滑っても賠償してくれそうだな
1
100%
0
129名無しさん
このレスにコメントする
なんかアメリカみたいになったきてるね
2
100%
0
152名無しさん
このレスにコメントする
>>129
同じこと思った
0
0
199名無しさん
このレスにコメントする
こんなアホな言い分認めて金払ってたらいよいよどこぞの訴訟大国みたいになるからな
市はさっさと控訴しろ
1
100%
0
224名無しさん
このレスにコメントする
ちょっと苔てくる
1
100%
0
279名無しさん
このレスにコメントする
そもそもそんな苔びっしりのとこ走ろうと思うかよ
当たり屋じゃん
2
100%
0
358名無しさん
このレスにコメントする
>>279
車が通らないところなんだろう。
0
0
305名無しさん
このレスにコメントする
裁判長って馬鹿なの？こんなの上告して賠償ゼロにすべに。
2
100%
0
340名無しさん
このレスにコメントする
普段から走ってるくせにこれかよ
わざと転んだとも言われてもおかしくないだろ
4
100%
0
423名無しさん
このレスにコメントする
>>340
それは言えるな、わかっていたはずだからな
0
0
351名無しさん
このレスにコメントする
こんなことのために行政が苔磨いてたりしてたら地方財政破綻するぞ
2
100%
0
402名無しさん
このレスにコメントする
こんな判決が出るから
木を切ったり
立入禁止の所が増えたり
大変だ～
1
100%
0

元スレ

https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1697709015/
このエントリーをはてなブックマークに追加

この記事にコメントする

ブログランキングに参加しています！

にほんブログ村 ２ちゃんねるブログへ
2chまとめランキング

最新記事

もっと記事を読み込む

ピックアップ記事