記事作成日：2023.08.24
記事出典:読売新聞

【中国が猛烈批判】福島第一原発の処理水の放出始まる、放出期間は2041～2051年を目標とする廃炉までの30年程度

image
画像出典:いらすとや
＊このページはプロモーションが含まれています
1名無しさん
このレスにコメントする
　東京電力は２４日、福島第一原子力発電所（福島県）の処理水の海洋放出を午後１時過ぎに開始したと発表した。最初に放出する処理水の希釈状況や気象条件などに問題はなく、計画通り放出できると判断した。放出期間は３０年程度に及ぶ見通し。政府と東電が２０４１～５１年を目標とする同原発の廃炉に向けた一歩となる。

　処理水は、２０１１年の炉心溶融（メルトダウン）事故で溶け落ちた核燃料を冷却した後の汚染水を浄化処理し、トリチウム（三重水素）以外の放射性物質を取り除いた水だ。
　計画では、処理水を大量の海水で薄めてトリチウム濃度を国の排出基準の４０分の１（１リットル当たり１５００ベクレル）未満にし、原発から約１キロ沖合の海底トンネルの先から放出する。
　今年度は、貯蔵量の約２％にあたる約３万１２００トンの処理水を４回にわけて放出する。２４日から放出する初回は計約７８００トンで、１日約４６０トンを１７日間かけて流す。作業に慎重を期して、初回の処理水はトリチウム濃度を１リットル当たり１９０ベクレル程度まで下げる。
　政府の方針を受け、東電は２２日から、放出直前の水をためる水槽で、約１トンの処理水に約１２００トンの海水を混ぜて正しく希釈できているかを確認していた。東電によると、トリチウム濃度は同６３ベクレル（最大値）まで下がり、日本原子力研究開発機構が第三者機関として独自に分析した結果も同程度の数値だったという。
　東電は、放出の条件が全て整ったと判断。午後１時過ぎ、作業員が海水を取水するポンプを起動させた。福島第一原発で記者会見した東電の松本純一・執行役員は「一段と緊張感をもって対処する」と話した。
　政府と東電は、原発周辺海域のモニタリング（監視）を実施し、ホームページなどで２５日から公表する。

読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/science/20230824-OYT1T50216/

https://pbs.twimg.com/media/F4SAmd1bQAAlFzW.jpg出典:pbs.twimg.com

その他の意見

6名無しさん
このレスにコメントする
IAEA「処理水の放出は日本政府が決定することであり、この報告書はその方針を推奨するものでも承認するものでもない」
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230704/k10014118371000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230704/K10014118371_2307041925_0704192615_01_04.jpg出典:www3.nhk.or.jp
0
0
9名無しさん
このレスにコメントする
トリチウムの話しかしないけど他はどうなの？
0
0
35名無しさん
このレスにコメントする
>>9
そうだね。
詳しくわからんけど俺もそこが気になってる。
1
100%
0
16名無しさん
このレスにコメントする
いや、1万年くらいかかるだろ？
0
0
24名無しさん
このレスにコメントする
トリチウムなんてどうでもいい
核燃料に触れた汚染水を環境に出すなということ
しかも海洋放出なんて一番イージーで頭の悪い方法だろ
0
0
57名無しさん
このレスにコメントする
Q
トリチウムは放射性物質であり危険でないのか？
A
トリチウムから発生する放射線のエネルギーは非常に弱く、規制基準を守る限りにおいては、危険ではありません。
https://fukushima-updates.reconstruction.go.jp/faq/fk_290.html#:~:text=Aトリチウムから発生する,への影響はありません%E3%80%82
0
0
120名無しさん
このレスにコメントする
>>57
それならそれをそのまま第三者機関に提出して定期的に調べさせて安全性をアピールしろよ
わざわざ海水で薄めてからチマチマトンネル経由で沖に流してるから怪しまれてるのに
0
0
65名無しさん
このレスにコメントする
30年も放水すんのかよ
その間も増え続けるんだろ
東電幹部はギョーサン金貰ってな
クソだな原子力
0
0
73名無しさん
このレスにコメントする
>>65
放射性物質が勝手にぶっ壊れるのに１万年とかかかるんだから
30年で済むわけないじゃん
1
100%
0
72名無しさん
このレスにコメントする
あらら
https://i.imgur.com/uA73s7Z.jpg
https://i.imgur.com/uA73s7Z.jpg出典:i.imgur.com
0
0
80名無しさん
このレスにコメントする
>>72
トリチウム以外が混ざってるのが問題なだけだぞ
https://i.imgur.com/tNytnXn.jpg
https://i.imgur.com/tNytnXn.jpg出典:i.imgur.com
0
0
76名無しさん
このレスにコメントする
むしろラジオウォーターとして売れよ
飲めるんだろ
0
0
79名無しさん
このレスにコメントする
疑問なんやけど、そもそも、30年で放出が終わるってどういう計算？
下手に30年って言うと30年後に困ると思うんやけど
0
0
111名無しさん
このレスにコメントする
>>79
廃炉予定が30年後だからそれに合わせて30年
テキトーだよ
0
0
94名無しさん
このレスにコメントする
前スレでも聞いたんだけど
ALPSに溜まる放射性物質ってどうするんだ？
0
0
157名無しさん
このレスにコメントする
>>94
そっちのほうが気になるんだよな
濃縮された汚染成分てどうしてるんだろな
0
0
97名無しさん
このレスにコメントする
基準値の40分の1でも、水道水の基準の15倍も高い線量なんやね。
そりゃパフォーマンスで飲めんわ
0
0
103名無しさん
このレスにコメントする
魚や貝はセッシーやストロンを飲み込んでこのまま育つでしょう
そんなモノ食べたくない
0
0
117名無しさん
このレスにコメントする
>>103
イオンがやってる自主検査は主流になるかもなー
0
0
170名無しさん
このレスにコメントする
あんなイレギュラーな汚染水なのにトリチウム以外は完璧に取り除いて真水になったなんて無理ありすぎ
また騙された国民をバカにしてる政府の笑いが止まらない
0
0
196名無しさん
このレスにコメントする
日本のマスコミが風評被害広げてる
1
100%
0
215名無しさん
このレスにコメントする
溶け落ちた核燃料を回収するのは不可能なんだから廃炉も不可能
放出期間30年じゃなくて3万年の間違い
0
0
264名無しさん
このレスにコメントする
>>215
ある程度行ったら石棺するんじゃね？
取り出したデブリ敷地内で保管すると同じ事だから
0
0
251名無しさん
このレスにコメントする
一番痛い目見るのは結局日本の漁師だがな
0
0
255名無しさん
このレスにコメントする
これで岸田の支持率また下がる？
0
0
271名無しさん
このレスにコメントする
>>255
下がる
強行したプロセスがおかしい
1
100%
0
303名無しさん
このレスにコメントする
ちょこちょこ流すから逆にがやがやううるさく他国から言われるんだよ
一気にながしてしまえよ
0
0
308名無しさん
このレスにコメントする
希釈すれば何でも捨てれる理論のどこが科学的なんだろうなあ
0
0
314名無しさん
このレスにコメントする
>>308
ホントな
その理論なら下水要らんよな
0
0
579名無しさん
このレスにコメントする
岸田「なあにかえって免疫がつく」
0
0

元スレ

https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1692859842

この記事にコメントする(その他の意見に追加されます)

follow us in feedly
このエントリーをはてなブックマークに追加
にほんブログ村 ２ちゃんねるブログへ
2chまとめランキング

最新記事

もっと記事を読み込む

ピックアップ記事

相互アンテナサイト一覧