*このページはプロモーションが含まれています
記事作成日:2023.06.17
記事出典:デイリー新潮

スシローでペロペロした少年「動画は友人だけ閲覧可能な状態で投稿した、それを拡散した友人とインフルエンサーが悪い」

image
画像出典:いらすとや
1名無しさん
このレスにコメントする
「スシロー」6700万円“ペロペロ動画”訴訟 少年側が裁判記録で明かした「動画拡散は予想外」「高校退学を余儀なくされた」

回転寿司チェーン最大手の「スシロー」が、“醤油ボトルの注ぎ口をペロペロ舐める”などの迷惑行為をした少年に対し、損害賠償を請求する訴訟を起こしていた。
しかし少年側は「請求棄却」を求めて争う構えで、いくつかの争点では真っ向から反論する姿勢も見せている。裁判記録から明らかになった、その驚くべき内容とは。
(中略)

「動画は拡散していない」
 対する少年側は答弁書で、まず動画の拡散について〈被告は、本件友人との間でのみ、本件動画に関する情報を共有する意志だった。
(中略)まさか本件動画が第三者に共有され、さらには拡散することまでは予想していなかった〉と主張。スシロー側が、
一緒に来店した「友人を介して(動画が)拡散された」と指摘したのに対し、〈本件友人は本件動画を拡散していない〉と否定した。
そして友人が別の友人に動画を送ったことまでは認めたが(その別の友人も拡散していないと主張)、
最終的に拡散させたのは某有名インフルエンサーであるとして〈被告は、本件友人が行った本件動画を第三者に共有する行為をほう助していないし、その意思もなかった〉とする。


https://news.yahoo.co.jp/articles/c8f05b3869c59d19d4ceccb8e34a00a9c115a6ac?source=sns&dv=pc&mid=other&date=20230616&ctg=dom&bt=tw_up

https://asset.bengo4.com/topics/25495.jpg出典:asset.bengo4.com

その他の意見

6名無しさん
このレスにコメントする
拡散しなきゃいい問題かよ
0
0
11名無しさん
このレスにコメントする
>>6
これイメージの問題やから拡散せんかったら大幅に責任は小さくなるで
寿司ペロするだけなら衛生的な問題もイメージ損なう問題も6700万行くほどやないやろ
0
0
66名無しさん
このレスにコメントする
これ裁判官から心象悪くならね?
0
0
76名無しさん
このレスにコメントする
>>66
別人が犯した罪に対する罰なんか負う必要の無いやろ
そんなんで心象悪くして不利になるとか法治国家やないで
0
0
110名無しさん
このレスにコメントする
ペロらなきゃ拡散されんやろがい
0
0
147名無しさん
このレスにコメントする
少しでも賠償額を減らすために弁護人が減額理由になりうるあらゆる主張をするのは当たり前やろ
0
0
202名無しさん
このレスにコメントする
>>147
それな
Twitterでも「争うってことは反省してなかった」とか言ってる奴ワラワラでヤバい
0
0
152名無しさん
このレスにコメントする
でもお前らスシローを救いたいって思ったろ?
0
0
176名無しさん
このレスにコメントする
>>152
虚偽広告出してたしそれはないやろ
0
0
194名無しさん
このレスにコメントする
全ての悪事に対して法律が整備されていないのは明らかだし逆に悪事以外を法律で裁くほど法の裁きが過剰になるべきでもない
私刑制度の何が悪いのか分からん
0
0
255名無しさん
このレスにコメントする
>>194
じゃあ今からお前のこと襲撃してもええんか?
理由はお前の主張が許せないから
私刑を認めるってそう言うことやけど
0
0
208名無しさん
このレスにコメントする
身内で24時間で消えるストーリーで投稿した動画を転載して拡散させたんやろ?そら拡散させた奴に全責任があるわ
0
0
227名無しさん
このレスにコメントする
お前らガレソ潰れて欲しいん?
ガレソとかがいないとこういう輩をネットリンチできないからのさばるだけやがそれでええんか?
0
0
250名無しさん
このレスにコメントする
>>227
ガレソ個人はどうでもいいけど私刑行為は処罰されるようにしたほうがいいわ
最近晒した者勝ちみたいな社会になってて終わってるわ
0
0
284名無しさん
このレスにコメントする
身も蓋もないけどこの話でいうとTwitterそのものの存在にも火の粉飛ぶみたいな話にならんか
拡散機能あるSNSってTwitterくらいちゃうの
0
0
305名無しさん
このレスにコメントする
バレなきゃ犯罪じゃないを字で行く男
0
0
306名無しさん
このレスにコメントする
それはお前vsガレソの問題であってスシローには関係ない
スシローにとってはお前が醤油を舐めた事実だけが問題
0
0
341名無しさん
このレスにコメントする
>>306
賠償金に寿司ペロが動画拡散して客減った分の売上も含まれてるわけやからこの主張が認められれば減額されるんやで
0
0
313名無しさん
このレスにコメントする
実際責任的にこいつ自体のものは確かに少ないはずなんよな
店の1日の売上分くらいで良いのかもしれん
数百万とかはどのみち妥当だろうからその程度か
1
100%
0
320名無しさん
このレスにコメントする
ぺろぺろ事件でスシローが被害者ぶってるけど
囮広告、偽装マグロやったことにたいしてはええんか?
0
0
340名無しさん
このレスにコメントする
>>320
だからもう店舗ガラガラやで
0
0
383名無しさん
このレスにコメントする
デマ拡散して罰則受けるんだからこういうネガキャンに直接繋がるの拡散しても同様になるべきだろ
0
0
394名無しさん
このレスにコメントする
>>383
いや、別にこれはデマと違うし
実際こういう行為をしてた客がおるわけやからな
0
0
404名無しさん
このレスにコメントする
ビジネスモデルといえばそれまでだが調味料の容器を客に出しているリスクはスシロー側が選択したものだよな
0
0
447名無しさん
このレスにコメントする
この裁判は民事・刑事両方だから裁判員もかかわってくるんとちゃうの?
0
0
474名無しさん
このレスにコメントする
>>447
刑事はどうせ不起訴やろ
最近書類送検されてるのあるけどあれもまず間違いなく不起訴やで
あんなん裁判で有罪に問えるかどうかすら怪しいし
0
0
584名無しさん
このレスにコメントする
寿司ぺろ少年が拡散したガレソを訴えるのってどうなん?
それしたらどうなるんやろ
0
0
586名無しさん
このレスにコメントする
寿司ペロと動画拡散は別件だし
裁判の主題は寿司ペロによって生じた被害についてだろ
弁護の方向間違ってんだよ
0
0
614名無しさん
このレスにコメントする
>>586
今回はインフルエンサーが拡散せんかったらここまでなってないと分かった上で原告だけ全責任を追わされるなんてのは不服やし反論で述べることは自然や
0
0
760名無しさん
このレスにコメントする
でもこれを認めると、広末涼子の不倫で損害賠償払うのが週刊文春ということになってしまう
0
0
778名無しさん
このレスにコメントする
>>760
広末の子供とキャンドル、ホモシェフ側の嫁子供がこれ以上家庭内の事に首突っ込んで晒すの止めてくれって訴えたら普通に勝てそうやけどな
0
0
959名無しさん
このレスにコメントする
こいつはこいつで自分のやったことに対して責任取らんとあかんけどこいつの動画をガレソがシェアしたことで一気に広まったのは事実
0
0
follow us in feedly
このエントリーをはてなブックマークに追加
にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
2chまとめランキング

この記事にコメントする(その他の意見に追加されます)

最新記事

もっと記事を読み込む

ピックアップ記事

相互アンテナサイト一覧