ガーシー氏の生配信がわずか3分でBAN…担当弁護士が抗議「表現の自由に対する過度の規制ではないか」
暴力行為法違反(常習的脅迫)など5つの罪に問われ、懲役3年、執行猶予5年の有罪判決を受けた元参院議員ガーシー(本名・東谷義和)氏(52)の弁護人を務める高橋裕樹弁護士が2日、自身のX(旧ツイッター)とYouTubeチャンネルを更新。
ガーシー氏による生配信がわずか開始3分で“強制削除”された件について言及した。
この件について、高橋氏はXで「Googleさんの勇み足 表現の自由に対する過度の規制ではないでしょうか」と投稿。
またYouTubeでは、配信の目的は「謝罪、御礼、約束、今後の活動(暴露なし)、詐欺勧誘への注意喚起」だったといい「僕を含めた弁護士で内容を練らせていただいた。シナリオも監修していていて、東谷さんの好きに話してもらう場ではなかった。法的に許される範囲で、なおかつ公益性のある内容を配信しようとしていた」と説明していた。
また「たしかに、一度BANされてしまった東谷さんが話すことについて、Googleが警戒することはわかるのですが。それでも、内容を一度ちゃんと聞いてもらって、BANする必要があったのか考えてもらいたい」と運営側に抗議していた。
出典:pbs.twimg.com SNS脅迫に使ってた(確定)奴を自由にさせてあげる理由がGoogleにはないでしょ…
YouTube利用するのを許すも許さないもGoogleの自由だろ
過去に問題起こしてブラックリスト入り
要は出禁て事やろ
表現の自由と関係あるのか?
そもそも二度と配信しないと誓って執行猶予になったのに何なんだコイツ
BANされた人が他のアカウントとか出たりするのはBAN回避行為とかになるから最初から規約違反だよ
こいつはダメで
迷惑系YouTuberはセーフ
基準がわからん
むしろYouTubeは東谷を守ったのでは?
下手なこと言って執行猶予取り消しでブタ箱行きの可能性もあったしなw
BANしないで泳がせとけば
執行猶予取り消しにできたかもしれないのに
何が表現だよ散々好き勝手調子に乗って警察まで煽ってたじゃねーか
いやそんな表現の自由なんていらんし
Googleはナイス判断だわ
YouTubeはむしろ犯罪者や迷惑野郎に対して甘すぎるぐらいだわ
存在そのものが迷惑だから、
必ずまた他所で問題を起こすだろう。