*このページはプロモーションが含まれています
記事作成日:2024.02.25
記事出典:東スポWEB

松本人志の訴状は13ページ、東国原氏が私見「非常に薄い、やはり文春に分がある」

image
画像出典:日刊ゲンダイ
1名無しさん
このレスにコメントする
 元宮崎県知事でタレントの東国原英夫氏が、24日、自身のユーチューブチャンネル「時事砲談TV」を更新。ダウンタウン松本人志vs週刊文春の民事訴訟について私見を述べた。

「文春側はこういう名誉棄損裁判など慣れてますから戦い方を知ってますし、軍資金も相当あるでしょう。弁護団も抱えてます」と指摘したうえで「相当準備してこの記事を書いていると思われます。名誉毀損裁判では、何回も言いますけど、松本氏側はちょっと厳しいのかな」と私見を述べた。

 一方、松本側はパーティーの有無や性行為の有無を争点とせず、性的行為の強要については「客観的証拠はない」としていることから、行為を強要したかどうかの1点に焦点を絞って争うのではないかと見解を示し、「強要したというレッテルを記事によって貼られると社会的評価を著しく低下させ、精神的な負担も甚大である。それに対する損害賠償請求」と流れを読んだ。

松本側の訴状が13ページであることについても「普通は50ページ以上にはなるんですね。こういう裁判の場合で13ページというのは非常に薄いという感じ」と指摘。続けて「(戦略として)具体的なことが言わずに、証明していく文春側のミスを狙っているのではないかという見方もあるんですけど、やっぱり真実相当性、あるいは公益性公共性には文春側に分がありますね。(その点では)松本氏側からしたら『やられたな』っていう感じですよ」と分析した。


東スポWEB
https://news.yahoo.co.jp/articles/f2f213ef0c0123f9218349186ff3b01faae4f398

評価の高い意見(高評価順)

73名無しさん
このレスにコメントする
裁判に集中するために休業したのに薄い訴状しか作れなかったのか・・・
2
100%
0

評価の低い意見(低評価順)

4名無しさん
このレスにコメントする
ザマー
0
100%
1

その他の意見

6名無しさん
このレスにコメントする
この裁判は文春が取材ソース明らかにすりゃそれが松本にとって嘘だろうが、文春は負けないんでしょ
0
0
13名無しさん
このレスにコメントする
弁護士間違えたか
松ちゃん2択間違えすぎ
0
0
27名無しさん
このレスにコメントする
なんかもう色々ガッカリだよ
ファンに対してファンだったことを後悔させないぐらい死ぬ気で頑張ってくださいよマジで
0
0
28名無しさん
このレスにコメントする
松本の薄い本
0
0
33名無しさん
このレスにコメントする
ある意味専門家の東
0
0
35名無しさん
このレスにコメントする
賠償金5億5000万からしてスベってるよな
0
0
36名無しさん
このレスにコメントする
謝罪して復帰したほうがよかったのに引くに引けなく意固地になったんやろ
0
0
40名無しさん
このレスにコメントする
裁判もスベったのか
0
0
58名無しさん
このレスにコメントする
「強要した事実はない」と断言する事すら出来ずは「客観的証拠はない」とぼやかした主張しか出来ないとは厳しいのう
0
0
63名無しさん
このレスにコメントする
被害者が警察行ってるがそっちは大丈夫なのかな
こんな事やってる場合じゃないと思うんだが
0
0
もっとコメントを読み込む
follow us in feedly
このエントリーをはてなブックマークに追加
にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
2chまとめランキング

この記事にコメントする(その他の意見に追加されます)

最新記事

もっと記事を読み込む

ピックアップ記事

相互アンテナサイト一覧