*このページはプロモーションが含まれています
記事作成日:2024.01.07
記事出典:スポニチ

立憲・米山隆一議員、航空機のペット同乗論に「そう思う人はチャーター機でどうぞ、ペットを抱えた人の巻き添えになるのはご免です」

image
画像出典:TBS
1名無しさん
このレスにコメントする
立憲民主党の米山隆一衆院議員(56)が7日、自身のX(旧ツイッター)を更新。羽田空港で日航機と海上保安庁の航空機が衝突して炎上し海保機の乗員5人が死亡した事故で、日航機の貨物室に預けられたペットは救出できなかったという報道を受け、私見をつづった。

 米山氏は「同乗させるべきだな。同乗できる便があるのは海外ではあたりまえになりつつある。ダメな便とオッケーな便で分けて運用が一番いい。価値観はそれぞれ、人命もペットの命も同じと考える人は多い。人命優先という価値観の押し付けは良くない」というポストに対して、自身の考えを述べる形で「そう思う人はチャーター機でどうぞ。お金を払って同乗は構いませんが、緊急の時にペットを抱えた人の巻き添えになるのはご免だし、そういう他人の価値観を押し付けられる理由もなく、そんな航空会社は怖くて利用できません」とつづった。

 前日6日に、米山氏は「飛行機事故の様に1秒を争う緊急の線引きでは『人間と人間でない物』で分けるのは当然で、ペットは線の外に置かざるを得ません。それが嫌なら陸路で行くか、ホテルや他人に預けておくかでしょう。飛行機に乗せるなら、確率は低いなりにそういう事が起り得るのは覚悟すべきです」とも投稿している。

 今回の事故をきっかけにペットを貨物室に預けることに反対する声があがり、女優・石田ゆり子が「いろんな意見があると思いつつも家族同然の動物たちを機内に載せる時、ケージに入れて機内に持ち込めることを許して欲しいです」と自身の意見をXで投稿。ただ、賛否両論が寄せられ、ネット上では議論が過熱している。

 こういった問題を受け、東京都新宿区に本社を置く「マイクロジェット株式会社」は6日、X(旧ツイッター)で自社事業について投稿。「ここ最近非常に多くの問い合わせを頂きます。弊社プライベートジェットでペット同伴でのご旅行は大変人気です。弊社機体では大人の方1、2名とペットでのご搭乗のご依頼が1番多く、ご安心してご利用頂けるよう最善を尽くしております」とペット同伴で搭乗できるプライベートジェットを紹介し、費用については「東京出発は片道110万円~」と記し、反響を呼んでいる。


スポニチ
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/8e344210f95982c2ab98ebf5254f249bc3fe215a&preview=auto

読み込み中...

評価の高い意見(高評価順)

217名無しさん
このレスにコメントする
他人のペットのために自分が逃げ遅れて死んだらどう?
もしくは、他人のペットのために自分の子供や家族が死んだらどう思うの?
それが受け入れられる人だけがペット優先を語ってください
4
80%
20%
1
36名無しさん
このレスにコメントする
何度もいうがペット同乗したところで事故発生時は手荷物同様置いて脱出するんだから無意味
むしろ愛誤が脱出にゴネて無駄に乗客の生死のリスク増やすだけだから百害あって一利なしだわ
3
75%
25%
1
60名無しさん
このレスにコメントする
同乗派は熊を殺すな勢と同じ臭いがする
3
75%
25%
1
145名無しさん
このレスにコメントする
乗客が全員無事だけでも凄い事なのに航空会社が一部から非難の的になってるのが悲しいな
人間だけでなくペットも助けろとか人間って満たされるとほんとどんどん我儘になる生き物だな
3
75%
25%
1
11名無しさん
このレスにコメントする
おっしゃる通り
2
67%
33%
1
41名無しさん
このレスにコメントする
立憲にもマトモなこと言うやついるんだな
2
67%
33%
1
54名無しさん
このレスにコメントする
そりゃそうだ。公共交通機関とはそういう物だしな
電車に乗る時にペットを連れていく奴がいないのと同じ
ペットを乗せるなら自家用車を使うわな
2
67%
33%
1
75名無しさん
このレスにコメントする
これはよく言った
もっと声を大きく
2
67%
33%
1
88名無しさん
このレスにコメントする
「家族」に対する愛情が試される時
機内持ち込みを声高に叫ぶ人達は、次から飛行機はチャーター機を利用してみせて下さい
2
67%
33%
1
101名無しさん
このレスにコメントする
クラファンじゃないけど、同じ日に同じ場所へ行く人同士で金を出し合ってチャーターすればよいのでは?
1
100%
0
112名無しさん
このレスにコメントする
議員みたいに税金で乗り放題じゃないからなぁ
1
100%
0
120名無しさん
このレスにコメントする
猫が大好きで飼ってます。
飛行機に乗せようなんて微塵も考えないな。
ペットを飛行機に乗せようと思う人はかなり我儘な人と感じる。
2
67%
33%
1
131名無しさん
このレスにコメントする
そもそも旅行先にペット連れ回すのが動物のためなのか?
2
67%
33%
1
150名無しさん
このレスにコメントする
今回たまたま死亡者ゼロだったからペットの議論になってるだけ
1人でも死者がいたらこんな議論にならない
人が全員無事に脱出できることを前提にした議論が誤り
2
67%
33%
1
164名無しさん
このレスにコメントする
正論過ぎワロタ
2
67%
33%
1
180名無しさん
このレスにコメントする
動物に愛情を持つのは勝手だがその負担を他人に押し付けるなって話だよな
2
67%
33%
1
221名無しさん
このレスにコメントする
米山議員は、家族の命を蔑ろにする人と今後言われ続けるだろうな
この手の人からw
2
67%
33%
1
237名無しさん
このレスにコメントする
チャーターできない奴はガタガタ抜かすな貧民が
ということです
1
100%
0
269名無しさん
このレスにコメントする
飼い主にとっても同席しないほうがいいと思うけどね。
こういった事故が起きたときに、目の前のペット見捨てる羽目になる方が辛いと思うけど。
1
100%
0

評価の低い意見(低評価順)

37名無しさん
このレスにコメントする
ペットじゃない、家族なんだぞ
家族をそんな扱いにする航空会社はこっちから願い下げだ
まったくグローバル化しないクソ企業
コイツも同罪、地獄へ落ちろ
1
20%
80%
4
169名無しさん
このレスにコメントする
あの事故でペットの持ち込みが最大の論点ってw
改めて終わってるなジャップ
0
100%
2
1001名無しさん
このレスにコメントする
米山さんは捻じ曲がった精神の上に頭が乗っている感じ。こう言う人はいざとなると人を押し退けて自分だけ助かろうとするセウォル号の船長みたいになるな。以前調べたけど、EU方面に行く海外の航空会社はペット同乗可で、ダメなのは日本の会社2社だけだった。米山さんは欧米の飛行機に乗れないね。
0
100%
1
173名無しさん
このレスにコメントする
正論すぎておもんない
次はもっとエンタメ性を持たせるように
0
100%
1

その他の意見

1023名無しさん
このレスにコメントする
そもそも、動物を旅行に連れていくこと自体が虐待です。
1
50%
50%
1
follow us in feedly
このエントリーをはてなブックマークに追加
にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
2chまとめランキング

この記事にコメントする(その他の意見に追加されます)

最新記事

もっと記事を読み込む

ピックアップ記事

相互アンテナサイト一覧