【君たちはどう生きるか】客「意味がわからない…」 宮崎駿「おそらく訳がわからなかったことでしょう、私自身もよくわからない」

記事作成日：2023.07.15
記事出典:5ちゃんねる
image
画像出典:いらすとや
1名無しさん
このレスにコメントする
https://i.imgur.com/30Gp5gw.png
https://i.imgur.com/30Gp5gw.png出典:i.imgur.com
4名無しさん
このレスにコメントする
ワケわからないもん作ってユーザーに押し付けてるんかこのお爺さん…
1
100%
0
273名無しさん
このレスにコメントする
>>4
でもそれをありがたがる馬鹿も多いから
0
0
5名無しさん
このレスにコメントする
ジブ信「君イキふけぇわ…」
0
0
19名無しさん
このレスにコメントする
https://i.imgur.com/i2E1mCg.jpg
https://i.imgur.com/i2E1mCg.jpg出典:i.imgur.com
0
0
687名無しさん
このレスにコメントする
>>19
情報食ってるやつの見本なのよ
0
0
111名無しさん
このレスにコメントする
この映画擁護してるやつはマジでカルト信仰してるやつと同じくらいの頭
0
0
118名無しさん
このレスにコメントする
宮崎駿監督作品
1978年 未来少年コナン
1979年 ルパン三世カリオストロの城
1984年 風の谷のナウシカ
1986年 天空の城ラピュタ
1988年 となりのトトロ
1989年 魔女の宅急便
1992年 紅の豚
1997年 もののけ姫
2001年 千と千尋の神隠し
2004年 ハウルの動く城
2008年 崖の上のポニョ
2013年 風立ちぬ
2023年 君たちはどう生きるか

千尋を最後に才能が枯れたよな
0
0
236名無しさん
このレスにコメントする
>>118
パヤオの安定感すごいよな
大ハズレがないやん
今回の作品はあれやけど
0
0
171名無しさん
このレスにコメントする
風立ちぬってまじで名作やと思うんだが評価低いんやな
0
0
191名無しさん
このレスにコメントする
>>171
個人的には大して気にならなかったけど庵野が声優やってる部分でかなり評価落ちてそう
0
0
177名無しさん
このレスにコメントする
コクリコ坂からよりは上？下？
0
0
188名無しさん
このレスにコメントする
>>177
他の映画と比べるのが烏滸がましい
ストーリーが意味不明過ぎて論外
正に>>1でパヤオが言ってる通りの作品
0
0
185名無しさん
このレスにコメントする
マーニーは哀愁、美しさを感じるけど
この作品はあまりそういうのないよね
千尋成分混ぜてるからかな
0
0
285名無しさん
このレスにコメントする
昨日懸命にジブリと駿のすべてをオマージュした傑作で頭の悪い奴にはわからないと言って
どれが何のオマージュだって大盛り上がりしとった奴らおったけど
これじゃあいつらただのバカじゃん
0
0
336名無しさん
このレスにコメントする
>>285
老人が持ってるものただ詰め込んでるだけなら
その老人をずっと知ってる人なら感じることはあると思うで
1
100%
0
306名無しさん
このレスにコメントする
ラピュタみたいな単純な冒険活劇作れよ
自然を大事にしようだの物を大事にしようだの説教臭いのはいらんのよ
0
0
342名無しさん
このレスにコメントする
>>306
今作に説教ないだろ
むしろパヤオの集大成だから説教してほしかったわ
0
0
321名無しさん
このレスにコメントする
初日の評価でこれなんやから今日からの連休地獄やろな
0
0
353名無しさん
このレスにコメントする
てかなんで、あいみょん使ったんや
下手くそすぎるやろ
0
0
374名無しさん
このレスにコメントする
>>353
いつものジブリくらいにしか思わんかったわ
キムタクは気づかんかったわ
0
0
361名無しさん
このレスにコメントする
一般人「よーわからん」
駿「よーわからん」
馬鹿「この映画は最高傑作でオマージュがジブリの集大成…」
0
0
362名無しさん
このレスにコメントする
https://i.imgur.com/XNvJ8o2.jpg
https://i.imgur.com/XNvJ8o2.jpg出典:i.imgur.com
1
100%
0
373名無しさん
このレスにコメントする
>>362
割とよくできてて草
0
0
409名無しさん
このレスにコメントする
ポルナレフやん
0
0
455名無しさん
このレスにコメントする
映画本編より面白いドキュメンタリーを作ることに定評のあるNHKに期待や
0
0
473名無しさん
このレスにコメントする
>>455
映画よりワイもこれが楽しみや
0
0
509名無しさん
このレスにコメントする
信者は考察型って言ってるけどただうまく話がまとめれなかっただけ
0
0
560名無しさん
このレスにコメントする
>>509
ワイはクソ映画だと思ってるけどおもっくそ考察してして映画やったと思うぞ
0
0
514名無しさん
このレスにコメントする
つまらんくはないやろ
期待値に対してかなり凡作やったのは事実やが
0
0
717名無しさん
このレスにコメントする
説教臭いのはええと思うんやが
なんかパヤオも「これがわからん奴は浅い」系の映画作るようになってしまったんが悲しいわ
0
0
756名無しさん
このレスにコメントする
>>717
全然違う
解釈出来ないカットをわざと作ってる
ピカソと同じ
写実表現に限界極めたから印象派に移行しただけ
https://i.imgur.com/aRamhuD.jpg
https://i.imgur.com/KjixUyp.jpg
https://i.imgur.com/VtBVh2k.jpg
https://i.imgur.com/aRamhuD.jpg出典:i.imgur.com
https://i.imgur.com/KjixUyp.jpg出典:i.imgur.com
https://i.imgur.com/VtBVh2k.jpg出典:i.imgur.com
0
0
987名無しさん
このレスにコメントする
これ本人も若干失敗したなって思ってるだろ
もう後戻りできんだけで
0
0

元スレ

http://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1689375631
このエントリーをはてなブックマークに追加

この記事にコメントする

ブログランキングに参加しています！

にほんブログ村 ２ちゃんねるブログへ
2chまとめランキング

最新記事

もっと記事を読み込む

ピックアップ記事