記事作成日：2023.07.06
記事出典:文春オンライン

文春「木原誠二官房副長官が正妻の殺人容疑の捜査に職権を用いて介入、音声もある」 木原誠二官房副長官「事実無根！刑事告訴する！」

image
画像出典:いらすとや
＊このページはプロモーションが含まれています
1名無しさん
このレスにコメントする
　岸田文雄首相の最側近とされる木原誠二官房副長官（53）が、「 週刊文春 」を発行する（株）文藝春秋を刑事告訴することがわかった。7月5日、木原氏の代理人弁護士が司法記者クラブに「御通知（至急）」と題したA4判で3枚にわたる文書を送付し、明らかにした。

〈司法記者クラブ　　新聞社　各位　テレビ局　各位〉にあてた通知書によれば、対象となるのは、7月5日（水）12時に「週刊文春　電子版」配信及び、7月6日（木）発売の「週刊文春」に8ページにわたって掲載される記事「 岸田最側近　木原副長官　俺がいないと妻がすぐ連行される　衝撃音声 」。
　同通知書は、〈週刊文春の記事は、事実無根のもの〉〈捏造されたであろう風説〉とし、〈マスコミ史上稀にみる深刻な人権侵害〉と批判し、即刻記事を削除するよう求めている。
　また、木原氏自身も通知書に、心情を綴っている。
週刊文春編集部は「政権中枢にある政治家のこうした対応に驚いております」
〈事実無根の内容であるばかりでなく、私と私の家族に対する想像を絶する著しい人権侵害〉、〈文藝春秋社に対し刑事告訴を含め厳正に対応いたします〉とした上で、〈週刊文春の取材姿勢に対し、あらためて強く強く抗議をいたしたく思います〉と結んでいる。
　代理人弁護士も、〈速やかに文藝春秋社及び記事掲載にかかる関与者について刑事告訴を行い、法治国家における、このような取材及び報道のあり方の公正さ、社会的相当性について公に問うとともに、法務省の人権擁護機関に対しても救済を求めることとなります〉としている。

「週刊文春」編集部は「本件記事は、ご遺族、警視庁が事情聴取した重要参考人、捜査関係者などにじゅうぶん取材を尽くした上で、記事にしており、削除に応じることはできません。木原氏は、婚外子を巡る取材に虚偽の回答を小誌に寄せた後、それが明るみに出ると、取材を拒否。そして、本件記事では個別の事実確認に対して一切応じることなく、一括して『事実無根』として刑事告訴されるとのことです。政権中枢にある政治家のこうした対応に驚いております」としている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/96084e2316a5c619235787061bbc820a0b7b8928

https://pbs.twimg.com/media/F0TFAmxaQAA4v95.jpg出典:pbs.twimg.com
https://pbs.twimg.com/media/F0T_3XVakAE96bM.jpg出典:pbs.twimg.com

その他の意見

8名無しさん
このレスにコメントする
言論弾圧ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
0
0
22名無しさん
このレスにコメントする
これ食らうと文春砲の二発三発目は
保留になるの？裁判の証拠になるよな？
0
0
36名無しさん
このレスにコメントする
>>22
文春は意外と名誉毀損その他で負けてる
内容が事実でも、そんなに公益性があると思えんし、裁判官次第だな
様子見るしか無いだろ
0
0
31名無しさん
このレスにコメントする
事実無根なら映ってた女と子供は誰なん？
政治家ならそれを説明したほうがよくね
0
0
42名無しさん
このレスにコメントする
>>31
そっちじゃなく今週号で嫁が殺人犯と匂わせてる話
そりゃ訴えられるわ

>>42
ああ違う話なのか
女と子供の件の方が気になるｗ
0
0
39名無しさん
このレスにコメントする
政治家か文春かどっち信じるか聞かれたら答えはもうね
0
0
75名無しさん
このレスにコメントする
テレビが報じてないのかは見てないので知らないけど、週刊誌がスクープを報じると発売日の朝に一斉報道するテレビ局が本当に報じないのなら、それはガセだからじゃないの？
「自分以外のみんなおかしい」は〝自分だけがおかしい〟というのも理屈だろ
0
0
152名無しさん
このレスにコメントする
>>75
ジャニの件から何も学習してない人www
0
0
83名無しさん
このレスにコメントする
ちゃんと取材してるんだし文春も徹底的にやるべき
0
0
85名無しさん
このレスにコメントする
>週刊文春編集部は「政権中枢にある政治家のこうした対応に驚いております」
奥さんを殺人事件の容疑者だって言うのだって一線超えているけど、犯人扱いしてんじゃん。
そりゃ黙っていないだろ。
0
0
199名無しさん
このレスにコメントする
>>85
Nシステムに写ってる車の持ち主である嫁の元彼などの証言だからね
0
0
94名無しさん
このレスにコメントする
実は奥さんの事件そのものは本当だろうが冤罪だろうがそれほど重要じゃない
本質なのは木原氏自身がその職権を用いて警察捜査に介入したかどうかだ
1
100%
0
176名無しさん
このレスにコメントする
>>94
それよ
奥さんの元夫の死亡の件は木原には関係ない
けど問題は政治家という立場を使って捜査に圧力的なものがあったか政治家が司法に介入したかどうかが大問題
0
0
104名無しさん
このレスにコメントする
奥さんが冤罪だったとしても木原長官が職権を用いて警察に介入したのならそれ自体が政治事件だ
0
0
122名無しさん
このレスにコメントする
単純に奥さんが木原長官と結婚する以前に殺人を犯してました、であったとしたらそれは政治事件じゃない
スキャンダルにすぎない
しかし木原長官が警察捜査に介入していたのなら政治事件
奥さんが真犯人であるか冤罪であるかは二義的な話
0
0
132名無しさん
このレスにコメントする
>>122
奥さんが容疑者って10年以上前の話だぞ。

>>132
記事だと木原しと出会ったのはその事件より後年だから殺人事件と木原氏は無関係なのは明白
事件そのものと木原氏は無関係だと断定できる
しかしその捜査を政治権力を使って妨害したのなら全く違う次元の話になる
0
0
126名無しさん
このレスにコメントする
愛人じゃなくて
正妻に前夫の人殺しの容疑がかかってるのか
(´・ω・`)
0
0
131名無しさん
このレスにコメントする
>>126
こりゃ酷いw
0
0
135名無しさん
このレスにコメントする
こいつ偉そうだから嫌い
副長官であの態度なら今後長官や大臣になったらどんだけ傲慢になるのか・・恐ろしいわ
1
100%
0
163名無しさん
このレスにコメントする
でも文春も逃げずに誠実に回答してるもんなあ
今までの成果から考えるとデマ記事とは言い切れない
0
0
184名無しさん
このレスにコメントする
>>163
まあデマの時もあるから
80%くらいの確率で見とけばええんちゃうか？
0
0
167名無しさん
このレスにコメントする
記事による名誉毀損で刑事告訴するのは勝ち目が無い時
民事訴訟だと裁判で記事内容が確認されて恥の上塗りになるけど
刑事告訴だと「戦います」ってポーズだけで、実際は不起訴で終わる
本気で戦うやつは民事訴訟する。刑事告訴は事実上の降参
1
100%
0
181名無しさん
このレスにコメントする
警察が政治家に遠慮して職務を執行出来ないって
警察庁の怠慢で法治国家として機能してないじゃん
1
100%
0
206名無しさん
このレスにコメントする
>>181
だから日本なんざあマトモな法治国家では無いのよ
官僚サマやら自民党の政治屋サマの胸三寸で有罪にも無罪にもなる人治国家だろ
0
0
194名無しさん
このレスにコメントする
殺された男もシャブ中の半グレみたいなやつらしいが
こんなエリートがずいぶんやべえ女と結婚したもんだな
(´・ω・`)
0
0
208名無しさん
このレスにコメントする
>>194
興信所使っとけって話だよ
0
0
212名無しさん
このレスにコメントする
相当やましい事があるんか
0
0
240名無しさん
このレスにコメントする
岸田は翔一郎切ったように、木原も切るぞ。
0
0
250名無しさん
このレスにコメントする
>>240
木原に下に見られているみたいだし
その復讐かもなw
0
0
247名無しさん
このレスにコメントする
名誉毀損って事実陳列でも暴露側が負ける変な罪状だからなぁ。
0
0
318名無しさん
このレスにコメントする
>>247
上級が法律作ってるんだろ

>>318
法律なんざあ上級共がテメエに都合が良いように拡大解釈出来るよう作られてるしな
法の下の平等なんて大嘘ですよ
1
100%
0
291名無しさん
このレスにコメントする
文春は第一弾でジャブ打って相手が言い訳してきたらドストレート打ってくるからな。これは楽しみだわw
0
0

元スレ

https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1688626497

この記事にコメントする(その他の意見に追加されます)

follow us in feedly
このエントリーをはてなブックマークに追加
にほんブログ村 ２ちゃんねるブログへ
2chまとめランキング

最新記事

もっと記事を読み込む

ピックアップ記事

相互アンテナサイト一覧